Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №646/10263/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/10263/26

№ провадження 3/646/1823/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.09.2026,-

встановив:

Постановою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 було постановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнути з останнього на користь держави судовий збір.

Дослідивши матеріали адміністративного матеріалу у справі № 646/10263/26 суд приходить до наступного висновку.

У резолютивній частині постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 (справа №646/10263/26, провадження № 3/646/1823/2026), постановленої за результатами розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначено суму судового збору, яка покладається на особу, що притягається до адміністративної відповідальності «605,60 грн.».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.

Суддею встановлено, що в мотивувальній частині постанови судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судового збору у розмірі 665,60 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови суду від 01.09.2026, помилково вказано суму судового збору, що підлягає до стягненню з ОСОБА_2 – «605,60 грн».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 (справа №646/10263/26, провадження № 3/646/1823/2026), постановленої за результатами розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказавши суму судового збору 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова