Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №201/11731/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/11731/26

Провадження №3/201/2275/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 06.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №723509 від 19.07.2026, ОСОБА_1 , 19.07.2026 о 13 годині 30 хвилин за адресою м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 63, керуючи авто «Mitsubishi Outlander» днз. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилась, що не створить небезпеку або перешкоду іншим учасникам руху, та не звернулась за допомогою до інших осіб за потреби у цьому, внаслідок чого допустила зіткнення із ТЗ «ВАЗ 21083» днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП обом авто було завдано механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, чим порушила п.10.9. ПДР - інші порушення ПДР, порушення правил руху ТЗ заднім ходом, тож дії особи кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, що свідчить про її неявку без поважних причин. Судом було направлено повістку на вказану у протоколі адресу із викликом ОСОБА_1 на 21.08.2026, відповідно до трекінгу з сайту «УКРПОШТА» R067248892614 фіксується: 23.08.2026 «Повернення Відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання)».

24.08.2026 судом було повторно направлено повістку на вказану у протоколі адресу, із викликом ОСОБА_1 на 03.09.2026, відповідно до трекінгу з сайту «УКРПОШТА» R067262369169 фіксується 25.08.2026 - «Невдала спроба вручення інші причини Україна 49000, м. Дніпро».

Також судом було направлено СМС повідомлення на номер, вказаний у протоколі, яке було успішно доставлено 07.08.2026 та 24.08.2026 , про що свідчить довідка сформована у системі Д-3.

Таким чином, суд вважає, що були вжиті всі можливі заходи для забезпечення присутності особи під час розгляду справи.

Судом враховано, що особа, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення достеменно знав про розгляд протоколу відносно нього Соборним районним судом міста Дніпра, не цікавився про його хід, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, то така справа може бути розглянута лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1, ст.245 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №723509 від 19.07.2026, схемою місця ДТП.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушила п.10.9. ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортних засобів, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна