Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №201/11692/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/11692/26

Провадження №3/201/2269/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 06.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720950 від 16.07.2026, ОСОБА_1 , 16.07.2026 о 14 годині 00 хвилин за адресою м. Дніпро, вулиця Ламана, буд. 19, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOUAREG» з д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись за адресою м. Дніпро вул. Ламана, буд. 19 в напрямку Січеславської Набережної, під час зустрічного роз`їзду, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб «FORD FLЕХ» з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який був припаркований з порушенням ПДР України. Своїми діями водій ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 13.3 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушила п.13.3. ПДР - порушення правил зустрічного роз`їзду, порушення правил руху ТЗ заднім ходом, тож дії особи кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та проти викладених обставин у протоколі не заперечувала, вину визнала повністю просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720950 від 16.07.2026, схемою місця ДТП.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушила п.13.3. ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортних засобів, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна