Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №212/14055/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/14055/26

3/212/1824/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Дніпропетровській області КРУП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановила таке.

02 вересня 2026 року у провадження судді надійшли зазначені матеріали.

Суддя встановила, що протоколи за подією дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 25.08.2026 об 11:05 год в м. Кривий Ріг, вул. Кириломефодіївська, 2 за участю водіїв автомобілів КРАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , та Деу Ланос, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно, складені на обох учасників ДТП за ст. 124 КУпАП.

Матеріали, складені щодо іншого учасника ДТП – ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, надійшли у провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлова Д. О. (справа № 212/14054/26; провадження № 3/212/1823/26).

Отже, матеріали за однією подією та складом правопорушення щодо різних учасників надійшли на розгляд у різних провадженнях різним суддям.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку про необхідність вирішення питання про можливість об`єднання зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення та розгляд їх в одному провадженні, що відповідатиме завданням КУпАП, вимогам ст. 245 КУпАП, та принципу процесуальної економії.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 245 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали справи № 212/14055/26, провадження № 3/212/1824/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлову Д. О. для вирішення питання про об`єднання із провадженням № 3/212/1823/26 (справа № 212/14054/26) провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Швець