Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №552/3627/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 552/3627/26

Провадження № 2/545/2384/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Ткачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду в м. Полтава, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Київського районного суду міста Полтави, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 18.03.2023 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно телекомунікаційної системи укладено електронний Договір № 6473920 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого надано відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн. на строк 360 днів, зі сплатою процентів, нарахованих за час користування кредитом. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити платежі, передбачені кредитним договором. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредит шляхом перерахування коштів на карту отримувача. Відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. У період з 18.03.2023 по 26.11.2023 відповідачем здійснено оплату на рахунок первісного кредитора в розмірі 2 510,00 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0 грн. та на оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 2 510,00 грн. 27.11.2023 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" був укладений договір факторингу № 27.11/23-Ф, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідачки за кредитним договором № 6473920 від 18.03.2023. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідачки по кредитному договору не сплачена та становить 20 499,50 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 5000 грн., нарахованих процентів за користування кредитом – 4 952,50 грн., нарахованих позивачем процентів за 106 календарних днів - 10 547,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 03.06.2026 позовна заява залишена без руху, встановлений заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Заявою від 12.06.2026 недоліки позовної заяви усунуті представником позивача.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, заяви про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходили.

Згідно з положеннями ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 18.03.2023 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" укладено електронний Договір №6473920 про надання споживчого кредиту (а.с. 22-26)

Для підписання кредитного договору ОСОБА_1 використав електронний підпис з одноразовим ідентифікатором С 3278, що відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір.

Згідно п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору сума кредиту складає 5000,00 грн.

Строк кредиту - 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору (п.1.4 договору).

Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору (п.1.5.1 кредитного договору).

Пунктами 2.1, 2.4 кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1 Договору.

У Додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 6473920 від 18.03.2023 сторонами погоджений графік платежів в межах строку кредитування з 18.03.2023 по 12.03.2024 (а.с. 27, зворот.стор.).

Відповідно до листа платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙПЕК УКРАЇНА» № 20231206-19 від 12.06.2023, відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів № 160222-1 від 16.02.2022, укладеному між ТОВ «ПЕЙПЕК УКРАЇНА» та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", на платіжну картку клієнта від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" 18.03.2023 було успішно перераховано кошти в сумі 5000,00 грн, призначення платежу: зарахування на карту № НОМЕР_1 (а.с. 29-31).

На виконання ухвали суду від 17.06.2026, АТ КБ «ПриватБанк» листом від 13.07.2026 повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). На вказаний рахунок було зарахування коштів на суму 5000 UAH за період 18.03.2023-18.03.2023 (а.с.120).

Докази на спростування факту укладення договору про споживчий кредит та отримання кредитних коштів відповідачем не надані.

Відповідно до картки обліку Договору (розрахунку заборгованості), наданого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", станом на 26.11.2023 заборгованість відповідача перед ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА» становила 9952,50 грн., яка складається з: основного боргу - 5000,00 грн., заборгованості за процентами - 4952,50 грн.

27.11.2023 між ТОВ ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" укладений договір відступлення прав вимоги № 27.11/23-Ф, відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" права вимоги до боржників, які виникли у ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" унаслідок укладення з боржниками кредитних договорів (а.с. 32-36).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА " набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 6473920 в сумі 9952,50 грн, з яких 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4952,50 грн. - заборгованості по відсотках.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", заборгованості відповідача станом на 12.03.2024 позивачем здійснене нарахування процентів на суму заборгованості за період 28.11.2023 по 12.03.2024 на загальну суму 10547,00 грн. (а.с. 54-55).

Першою та третьою частинами статті 512 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 6473920 від 18.03.2023.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем була направлена на електронну адресу ОСОБА_1 лист про відступлення прав вимоги претензія, яка залишена відповідачем без відповідного реагування (а.с. 43).

Оскільки відповідачем не надані докази на підтвердження погашення заборгованості за договором про споживчий кредит, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" заборгованості за договором про споживчий кредит № 6473920 від 18.03.2023 у загальному розмірі 20499,50 грн., яка складається з: суми кредиту у розмірі 5000,00 грн., суми процентів за користування кредитом у розмірі 4952,50 грн., нарахованих позивачем процентів за 106 календарних днів на суму 10547,00грн.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2622,40 грн. (а.с.1), які є належно підтвердженими.

Крім того позивачем понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат позивачем подано договір про надання правничої допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024, заява № 1768 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024, акт № 1768 прийому – передачі виконаних робіт (надання послуг) згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 детальний опис наданих послуг, відповідно до яких вартість наданої професійної правничої допомоги становить 10 000,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у підтвердженому позивачем обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» заборгованість за договором про споживчий кредит № 6473920 від 18.03.2023 у розмірі 20499,50 грн. (двадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.), з яких: сума кредиту - 5000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 4952,50 грн., нараховані позивачем проценти за 106 календарних днів - 10547,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС КАПІТАЛ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн.).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: м. Київ, вул. Набережна - Корчуватська, буд. 27, приміщення 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 02.09.2026.

Суддя О. В. Ткачук