Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №598/1562/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №598/1562/26

Суддя: Олещук Б. Т.

Справа № 598/1562/26

провадження № 3/598/483/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"02" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу ВСП фаховий коледж економіки та інформаційних технологій ЗУНУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.122, ст.124, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «KOVI Advance», без номерного знака, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, 25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «KOVI Advance», здійснив обгін на перехресті із автомобіля марки «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушивши вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху,

Крім того, 25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «KOVI Advance», порушивши вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснюючи обгін на перехресті, допустив зіткнення із автомобілем марки «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті вказаної події обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім того, 25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «KOVI Advance», без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1. ґ Правил дорожнього руху.

Крім того, 25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «KOVI Advance», без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1. а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно він 25 липня 2026 року о 19 годині 45 хвилин на 1км+480м автодороги Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці», поблизу с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, керував мотоциклом марки «KOVI Advance», без номерного знака, без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без посвідчення водія відповідної категорії та здійснюючи обгін на перехресті, допустив зіткнення із автомобілем марки «Daewoo Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 28.07.2026 серії ЕПР1 №730837, серії ЕПР1 №730849, серії ЕПР1 №730829, серії ЕПР1 №730845, серії ЕПР1 №730847 (а.с.1-5), письмовими поясненнями від 28.07.2026 ОСОБА_1 (а.с.6) та від 25.07.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.12, 13), рапортами працівників поліції від 25.07.2026 (а.с.8, 9), план-схемою до протоколу огляду від 25.07.2026 (а.с.10), копією заяви-пояснення від 25.07.2026 ОСОБА_2 (а.с.11), фото-таблицямиз місця події (а.с.14), фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.17, 18).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч.1 ст.121-3 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом без номерного знака;

-ч.2 ст.122 КУпАП, як за ознаками порушення правил обгону;

-ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна;

- ч.1 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством;

- ч.2 ст.126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ст.122-4, ст.124 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.122, ст.124, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст.121-3 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн (одна тисяча сто дев`яносто гривень);

- за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять гривень);

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

- за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР 1 №730837 від 28 липня 2026 року, протокол серії ЕПР 1 №730849 від 28 липня 2026 року, протокол серії ЕПР 1 №730829 від 28 липня 2026 року, протокол серії ЕПР 1 №730845 від 28 липня 2026 року, протокол серії ЕПР 1 №730847 від 28 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 – 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн (шість тисяч вісімсот гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 02 вересня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua