Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №464/5722/26
Суддя: Дулебко Н. І.
Справа№464/5722/26
пр.№ 3/464/2141/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, –
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.06.2026 о 21:11 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 26, керуючи велосипедом не дотрималася безпечного бокового інтервалу, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб, внаслідок чого такий отримав пошкодження, та залишила місце події, чим порушила п.п. 1.5, 2.3 б, 2.10 А Правил дорожнього руху.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала пояснення про те, що 18.06.2026 під час прогулянки у внутрішньому дворику будинку її малолітня донька ОСОБА_2 каталася на велосипеді та проїжджала повз припарковані транспортні засоби. Про факт пошкодження донькою одного з автомобілів дізналася з повідомлень мешканців будинку.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №219606 від 27.07.2026, рапорт інспектора УПП у Львівській області від 18.06.2026, поясненнями ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
З врахуванням характеру та обставин вчиненого, особи правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також незначний характер пошкоджень транспортного засобу, щодо неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що згідно з ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.
Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua