Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №303/4128/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4128/26

Провадження № 2/303/1870/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (представник - Беляєв Ю.Л.) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ТДВ «Експрес страхування» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 04.09.2025 об 11 год. 14 хв. на перехресті вул. О. Теліги - вул. Ольжича у м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF460FT» держаний номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху та перестроюванні, не переконався в безпечності, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», зі смуги, яка передбачає рух ліворуч, здійснив рух прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Kia Sportage НОМЕР_2 держаний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3.б 10.1Правил дорожнього руху. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2025 у справа № 761/40029/25 водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Автомобіль Kia Sportage НОМЕР_2 , держаний номерний знак НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 209.24.11134 від 03.12.2024, страхувальник - ОСОБА_2 , строк дії з 07.12.2024 по 06.12.2025, страхова сума 660 000,00 грн., франшиза по ДТП 0,0 % ( п. 7 індивідуальна частина договору). Відповідно до рахунку-фактури № 0000004438 від 16.09.2025 складеного ТОВ «Укравто на Борщагівці» вартість відновлювального ремонту ТЗ Kia Sportage НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 становить: 89 532,52 грн. У подальшому вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Kia Sportage НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 підтверджена актом виконаних робіт від 29.10.2025 № ЗН-0065442, складеного ТОВ «Укравто на Борщагівці» на суму 89 532,52 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 8 частини А договору страхування, п. 14 частини А договору страхування та розділу 9 договору страхування ТДВ «Експрес страхування» здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування в загальному розмірі: 89 532,52 грн., що підтверджується страховим актом № 3.25.04160-1 та платіжною інструкцією від 23.09.2025 № 6581368360. Відповідно до довідки поліції та інформації ЦБД розміщеної на сайті МТСБУ цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «DAF XF460FT» державний номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_4 була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта» на підставі полісу № ЕР-225328299 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну – 160 000 грн., франшиза – 0.00 грн. 24.10.2025 ПАТ «НАСК «Оранта» платіжною інструкцією № 64923 сплачено страхове відшкодування у розмірі 73 962,13 грн. з призначенням платежу: «Стр.вiдшк. зг.регр.вимоги №3.25.04160 вiд 10.10.2025 Без ПДВ». Непогашена частина невідшкодованої шкоди становить: 89 532,52 (розмір заподіяної шкоди по АВР) - 73 962,13 (виплата ПАТ «НАСК «Оранта») = 15 570,39 грн. Станом на дату подання позову заборгованість, що є предметом даного позову відповідачем не погашена. Попередній розрахунок судових витрат: витрати по оплаті судового збору – 2 662,40 грн. Витрати на правову допомогу 3 028 грн з яких: збір доказів формування правової позиції, складання позовної заяви 2 год. Позивачем заявлено мінімальну вартість послуги та часу на надання даної послуги, а тому не вбачає підстав для більш детального опису послуги, ніж той, що наведено у позовній заяві. Просило стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування», код ЄДРПОУ 36086124 - 15 570,39 грн. невиплачене страхове відшкодування, сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. та інші судові витрати.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТДВ «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду.

Згідно з пп. 15.3 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Позовна заява з додатками ТДВ «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів надійшла до суду в електронній формі. Після чого позовна заява роздрукована в паперовій формі, а електронні копії додатків до позовної заяви зберігаються в централізованому файловому сховищі АСДС.

У такому випадку, з урахуванням наявних технічних можливостей, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи в змішаній формі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля Kia Sportage НОМЕР_2 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2020 року випуску є ОСОБА_2 .

Автомобіль Kia Sportage АІ 8987 МС, держаний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2020 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 209.24.11134 від 03.12.2024, страхувальник - ОСОБА_2 , строк дії з 07.12.2024 по 06.12.2025, страхова сума 660 000,00 грн., франшиза по ДТП 0,0 % ( п. 7 індивідуальна частина договору).

Із довідки Управління Національної поліції в м. Києві № 3025253428075654 про дорожньо-транспортну пригоду встановлено, що 04.09.2025 сталася ДТП внаслідок зіткнення автомобілів «DAF XF460FT», держаний номерний знак НОМЕР_1 та Kia Sportage, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно з протоколом огляду транспортного засобу від 04.09.2025, під час огляду виявлено пошкодження транспортного засобу Kia Sportage, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

04.09.2025 ОСОБА_3 звернувся до ТДВ «Експрес страхування» з повідомленням про подію, в якій повідомив по договору КАСКО № 209.24.11134 від 03.12.2024 та полісу ОСЦПВ № EP-225228581 від 05.12.2024 про те, що 04 вересня 2025 р. об 11 год. 14 хв. за адресою: м. Київ, зупинка транспорту вул. Олени Теліги відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого транспортного засобу Kia Sportage, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

04.09.2025 ОСОБА_2 звернулася до ТДВ «Експрес страхування» із заявою про подію що трапилася 04.09.2025р. з автомобілем Kia/Sportage д/н НОМЕР_5 застрахованого за договором № 209.24.11134 від 03.12.2024 р. Просила виплатити страхове відшкодування для відновлення автомобіля на розрахунковий рахунок СТО ТОВ «Укравто на Борщагівці», ЄДРПОУ 33715891. За вирахуванням безумовної франшизи в розмірі 0 грн.

04.09.2025 власник транспортного засобу та страхувальник ОСОБА_4 звернулась до ТДВ «Експрес страхування» із заявою на виплату страхового відшкодування, у зв`язку з подією що трапилась 04.09.2025 з автомобілем Kia Sportage держаний номерний знак НОМЕР_6 , застрахованого за договором № 209.24.11134 від 03.12.2024, в якій просила виплатити страхове відшкодування для відновлення автомобіля на розрахунковий рахунок СТО ТОВ «Укравто на Борщагівці», ЄДРПОУ 33715891. За вирахуванням безумовної франшизи в розмірі 0 грн.

ТДВ «Експрес страхування» здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування ОСОБА_2 в загальному розмірі: 89 532,52 грн., що підтверджується страховим актом № 3.25.04160-1 від 22.09.2025.

ТОВ «Укравто на Борщагівці» виготовлено рахунок-фактуру № 0000004438 від 16 вересня 2025 р., в якій відображено, що вартість робіт та запасних частин, у зв`язку з ремонтом автомобіля KIA Модель: SPORTAGE Держ. №: А18987MC складає 89 532,52 грн.

Згідно з платіжною інструкцією від 23.09.2025 № 6581368360 ТДВ «Експрес страхування» перерахувало ТОВ «Укравто на Борщагівці» 89 532,52 грн.

Відповідно до акту наданих послуг № 3Н-0065442 від 29 жовтня 2025 р. ТОВ «Укравто на Борщагівці» надало послуги з відновлювального ремонту транспортного засобу VIN НОМЕР_3 ОСОБА_2 на загальну суму 89 532,52 грн.

Цивільно- правова відповідальність водія транспортного засобу DAF XF 460 FT реєстраційний номер НОМЕР_7 станом на 04.09.2025 була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта».

10.10.2025 ТДВ «Експрес страхування» звернулося з листом до ПАТ «НАСК «Оранта» з проханням здійснити виплату страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 89 532,52 грн.

ПАТ «НАСК «Оранта» платіжною інструкцією № 64923 перерахувало ТДВ «Експрес страхування» 73 962.13 грн. в рахунок страхового вiдшкодування згідно вимоги №3.25.04160 вiд 10.10.2025.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2025 у справі № 761/40029/25 водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з тим, що 04.09.2025 об 11 год. 14 хв. на перехресті вул. О. Теліги - вул. Ольжича у м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF460FT» держаний номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху та перестроюванні, не переконався в безпечності, не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», зі смуги, яка передбачає рух ліворуч, здійснив рух прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Kia Sportage НОМЕР_2 держаний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3.б 10.1Правил дорожнього руху.

За змістом ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката).

Відповідно до вимог п. 36.4 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до нього (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до заподіювача шкоди у деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди відповідачем, в порядку суброгації відповідно до ст. 108 ЗУ «Про страхування».

Вищезазначене узгоджується із правовою позицією викладеною у постанові Верховного суду від 03.09.2018 у справі №464/1937/16-ц.

Таким чином, ТДВ «Експрес страхування» набуло право на звернення з вимогою до особи, яка завдала шкоди, про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та виплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 570,39 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позивач у позовній заяві зазначив попередній розрахунок витрат на правову допомогу в розмірі 3028 грн., але не надав суду доказів таких витрат, тому відсутні підстави для їх відшкодування.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 979, 988, 990, 1194 ЦК України, ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (місцезнаходження: пр. Бандери Степана, 22, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 36086124) різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в розмірі 15 570,39 гривень (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень, 39 копійок) та 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, сорок копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя