Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №127/30799/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/30799/26

03 вересня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.09.2026 (судді передано 02.09.2026) до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області адміністративна справа про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2026 серії ЕПР1 №747963 о 17-25 год. 25.05.2026 на перехресті вул. Маріупольської та вул. Синьоводської м. Вінниці, де зі сторони вул. Нагірної нанесена дорожня розмітка 1.16.1, яка позначає напрямний острівець, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а зовнішній контур позначений дорожньою розміткою 1.1, яку заборонено перетинати, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Lada Granta, р/н НОМЕР_1 , на перехресті з`їхала з головної дороги для висадки пасажира, повністю перетнувши дорожню розмітку 1.7, після чого здійснила повернення на головну дорогу у смузі зустрічного руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом Kia Niro, р/н НОМЕР_2 , який здійснював виїзд з вул. Синьоводської на вул. Маріупольська, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку. Зазначене узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а.

Оскільки (згідно протоколу) йдеться про вчинення адміністративного правопорушення 25.05.2026, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а справа до суду надійшла 01.09.2026, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням строкув накладення адміністративного стягнення, згідно ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин