Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №137/1107/26
Суддя: Верещинська Я. С.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/1107/26
02 вересня 2026 р. 3/137/452/26
с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВБА №148806, 14.06.2026 о 15 год 27 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: томат «Український» - 0,715 кг, вартістю 70,904 грн без ПДВ; яблуко «Айдаред» - 0,658 кг, вартістю 38,32 грн без ПДВ; апельсин – 0,544 кг, вартістю 31,68 грн без ПДВ; печиво «Delicia альпійське» - 1 шт, вартістю 129,083 грн без ПДВ, на загальну суму 270 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВБА №148807, 15.06.2026 о 13 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: томат «Український» - 0,556 кг, вартістю 55,136 грн без ПДВ; яблуко «Айдаред» - 0,396 кг, вартістю 23,067 грн без ПДВ; корм «Гурман Gold» - 4 шт, вартістю 104,666 грн без ПДВ; тунець «Fish Line» - 1 шт, вартістю 99,083 грн без ПДВ, на загальну суму 281,95 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВБА №148808, 17.06.2026 о 16 год 24 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: печиво «Богуславна» - 1 шт, вартістю 165,416 грн без ПДВ; огірок – 0,628 кг, вартістю 36,581 грн без ПДВ; персик – 0,697 грн, вартістю 63,833 грн без ПДВ; тунець «Fish Line» - 3 шт, вартістю 297,25 грн без ПДВ; персики «Helcom» у сиропі – 1 шт, вартістю 132,5 грн без ПДВ, на загальну суму 695,58 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВБА №148809, 20.06.2026 о 15 год 52 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: печиво «Богуславна» - 1 шт, вартістю 165,416 грн без ПДВ; яблуко «Айдаред» - 0,644 кг, вартістю 37,513 грн без ПДВ; шпроти «Fish Line» - 1 шт, вартістю 124,083 грн без ПДВ; шпроти «Зірковий вибір» - шт, вартістю 189,833 грн без ПДВ; кукурудзу «Favore» конс. – 1шт, вартістю 48,25 грн без ПДВ; ананаси «Favore» в сиропі – 1шт, вартістю 84,916 грн без ПДВ; персик – 0,316 кг, вартістю 28,940 грн без ПДВ, на загальну суму 678,95 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВБА №148810, 24.06.2026 о 16 год 29 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: сливу – 0,34 кг, вартістю 53,805 грн без ПДВ; горошок конс. – 1 шт, вартістю 44,083 грн без ПДВ; персик – 0,57 кг, вартістю 23,536 грн без ПДВ; печиво «Roshen Lovia» - 2 шт, вартістю 68,666 грн без ПДВ; хліб «Київ Столичний» - 1 шт, вартістю 41,583 грн без ПДВ; вафлі «Roshen» сливки-ленивки – 0,068 кг, вартістю 14,671 грн без ПДВ; цукерки «Джек» - 0,106 кг, вартістю 24,645 без ПДВ, на загальну суму 632,41 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВАД №154745, 25.06.2026 о 13 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: фісташку «Favore» - 1 шт, вартістю 187,5 грн без ПДВ; диню «Галія» - 0,995 кг, вартістю 140,875 грн без ПДВ; тунець «Fish Line» - 4 шт, вартістю 396 грн без ПДВ; перець червоний – 0,312 кг, вартістю 43,94 грн без ПДВ; абрикос – 0,537 кг, вартістю 80,505 грн без ПДВ; томат – 0,289 кг, вартістю 21,650 грн без ПДВ; персик – 0,449 кг, вартістю 74,795 грн без ПДВ, на загальну суму 945,60 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВАД №671769, 30.06.2026 о 12 год 58 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: нектарин – 0,337 кг, вартістю 56,138 грн без ПДВ; тунець – 2 шт, вартістю 198,166 грн без ПДВ; пиво «Чернігівське Біле» - 1 шт, вартістю 29,916 грн без ПДВ; батон – 1 шт, вартістю 17,75 грн без ПДВ; хліб – 1 шт, вартістю 41,583 грн без ПДВ; сливу чорну – 0,54 кг, вартістю 85,455 грн без ПДВ; огірок – 0,39 кг, вартістю 11,342 грн без ПДВ; томат – 0,622 кг, вартістю 9,848 грн без ПДВ; яблуко – 0,558 кг, вартістю 32,503 грн без ПДВ; вафлі «Roshen» - 0,096 кг, вартістю 20,712 грн без ПДВ, на загальну суму 503,42 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВАД №667740, 03.07.2026 о 12 год 53 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: сливу чорну – 0,678 кг, вартістю 107,293 грн без ПДВ; абрикос – 0,632 кг, вартістю 94,747 грн без ПДВ; огірок – 0,49 кг, вартістю 14,25 грн без ПДВ; шпроти «Зірковий вибір» - 2 шт, вартістю 189,833 грн без ПДВ; хліб – 1 шт, вартістю 41,583 грн без ПДВ; тунець «Fish Line» - 2 шт, вартістю 198,166 грн без ПДВ; яблуко – 0,74 кг, вартістю 43,105 грн без ПДВ; лимон – 0,215 кг, вартістю 21,482 грн без ПДВ; томат рожевий – 0,74 кг, вартістю 73,383 грн без ПДВ; томат – 0,322 кг, вартістю 24,123 грн без ПДВ; хліб – 1 шт, вартістю 41,583 грн без ПДВ; на загальну суму 849,55 грн без ПДВ.
Згідно протоколу серії ВАД №154746, 05.07.2026 о 12 год 43 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Соборній, буд.22, с-ще Літин, викрав з полиці магазину: хліб «Столичний» - 1 шт, вартістю 41,58 грн без ПДВ; лимон – 0,334 кг, вартістю 33,372 грн без ПДВ; нектарин – 0,492 кг, вартістю 36,44 грн без ПДВ; шпроти «Riga Extra» - 2 шт, вартістю 215 грн без ПДВ; шпроти «Зірковий вибір» - 1 шт, вартістю 94,91 грн без ПДВ; батон «Молочний» - 1 шт, вартістю 17,75 грн без ПДВ, на загальну суму 439,07 грн без ПДВ.
Постановою судді Літинського районного суду Вінницької області Верещинської Я.С. від 02.09.2026 справу про адміністративне правопорушення за №137/1107/26 (провадження №3/137/452/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1108/26 (провадження №3/137/453/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1109/26 (провадження №3/137/454/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1110/26 (провадження №3/137/455/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1111/26 (провадження №3/137/456/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1112/26 (провадження №3/137/457/26) щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, справу за №137/1113/26 (провадження №3/137/458/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, справу за №137/1114/26 (провадження №3/137/459/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та справу за №137/1115/26 (провадження №3/137/460/26) щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвєно справі єдиний №137/1107/26 (провадження №3/137/452/26).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП визнав повністю, повідомивши про обставини скоєних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Згідно ч.2 ст.51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА №148806, серії ВБА №148807, серії ВБА №148808, серії ВБА №148809, серії ВБА №148810, серії ВАД №154745, серії ВАД №671769, серії ВАД №667740, серії ВАД №154746 від 07.07.2026 та 08.07.2026; протоколи прийняття заяв про вчинені правопорушення; довідки вартості викраденого товару; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; характеристику, видану на ім`я ОСОБА_1 ; копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; СД-диски з відеозаписами подій, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки він 14.06.2026, 15.06.2026, 17.06.2026, 20.06.2026, 24.06.2026, 25.06.2026, 30.06.2026, 03.07.2026 та 05.07.2026 вчинив крадіжки із магазину «Фора».
При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Поряд з цим, в силу ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і за вчинені адміністративні правопорушення передбачена можливість накладення єдиного адміністративного стягнення, а тому суддя переконана, що на ОСОБА_1 , у даному, конкретному випадку, правильним буде накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у визначеному санкцією ч.2 ст.51 КУпАП розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Керуючись ст.33, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.
Суддя: Верещинська Я. С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua