Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №716/1387/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1387/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 м.Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Шевчук Р.М.,

при секретарі Єлащуку Р.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат – Козловська Юлія Павлівна до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в червні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності за законом на майно його батька ОСОБА_2 . Нотаріусом було заведено спадкову справу, однак було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вказує, що причиною пропуску ним строку, стало те, що він є юридично необізнаний щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього він являється єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , тому він вважав, що має право в будь-який момент звернутись до нотаріуса для переоформлення права власності на спадкове майно та отримання правовстановлюючого документу, оскільки інших спадкоємців немає.

Вказує, що у нього наявні на руках документи на нерухоме майно, батька, на час смерті з померлим батьком він не проживав, але час від часу його провідував, забезпечував всім необхідним, харчування, ліками, допомагав по господарству, доглядав батька до часу його смерті, оскільки окрім нього у батька нікого не було.

Вважає, що підстави пропуску строку для прийняття спадщини є поважними просить суд вимоги позовної заяви задовольнити з підстав наведених в ній.

Ухвалою суду від 07.08.2026 року по даній цивільній справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання та витребувано матеріали спадкової справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Козловська Ю.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача скерувала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримують повністю.

Представник відповідача Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з врахуванням положень ст.247 ч.2 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заяви сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стверджено свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 де в графі «батько» зазначено « ОСОБА_2 ».

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущений строку необхідний для прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 що належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого виконкомом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 01 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Заставнівської районної Ради народних депутатів № 83/5 від 05 травня 1989 року. зареєстрованого в Чернівецькому обласному: бюро технічної інвентаризації 01 вересня 1992 року в реєстрову книгу № 2 стор.62 за реєстровим № 260.

На земельній ділянці розташовано: житловий будинок, позначений на плані літ. А. загальною площею 74,80 кл. м, у тому числі житловою площею 45,20 кв.м.; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. Г; гараж Д; вбиральня літ. Е; огорожа № 1-3., що стверджено, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 липня 2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 480.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейної Г.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1574 га, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 червня 2026 року.

Крім того з заяви від 03 червня 2026 року яка міститься в матеріалах спадкової справи за № 139/2026 від 08 квітня 2024 року, вбачається, що інший спадкоємець померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 який являється братом позивача, відмовився від прийняття спадщини.

Таким чином з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Встановлено, що у встановлений законом строк після відкриття спадщини, позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса, оскільки він, хоч вчасно і не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , однак вважав себе правомірним власником спадкового майна.

У його розпорядженні перебувають документи, які підтверджують право власності на належне померлому майно, він не відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку, інший спадкоємець, який міг б претендували на спадкове майно, відмовився від нього. Крім цього ОСОБА_2 , доглядає за майном та підтримує його в належному стані.

Таким чином, суд вважає, що всі вищевказані дії фактично підтверджують, що ОСОБА_1 , починаючи з дня смерті батька - ОСОБА_2 , вважав себе власником спадкового майна.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України і у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Необхідність встановлення певних строків на прийняття спадщини обумовлена інтересами цивільного обігу в цілому, маючи на меті якнайшвидше усунення стану правової невизначеності, яка виникає в разі смерті спадкодавця, та забезпечення певних гарантій особам, права яких є похідними від поведінки спадкоємців попередньої черги.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб.

Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

При цьому, суд, беручи до уваги загальні засади цивільного законодавства, а саме: справедливість, добросовісність та розумність, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та за умови їх визнання відповідачем вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Горішні Шерівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шевчук Р.М.