Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №346/4520/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4520/26

Провадження № 3/346/990/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

В Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються; дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено недоліки, а саме, що в Інформаційній картці про результати розгляду, у розділі 1 зазначено, що кваліфікація адміністративного правопорушення ч.1 ст. 172 позн 6 КУпАП, так і на обкладинці справи зазначена вищевказана стаття. Однак у протоколі № 390 про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією від 21 серпня 2026 року дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, окрім того через явні недоліки зазначені в матеріалах суд немає реальної можливості своєчасно всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-7 КУпАП слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, повернути до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань на доопрацювання, для належного оформлення справи. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.