Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №572/448/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/448/26

2/572/1315/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2013 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. У зв`язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, позивачка просила суд розірвати шлюб.

Ухвалою від 03 лютого 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позов, позову не визнав, просив надати строк на примирення.

Представниця позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала відповідь на відзив, у якому позов підтримала, заперечувала проти надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 подав заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 15 квітня 2026 року зупинено провадження та призначено сторонам шість місяців строку на примирення.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 30 червня 2026 року скасовано ухвалу Сарненського районного суду від 15 квітня 2026 року.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2013 року Виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 28 липня 2013 року, прізвище сторін після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно зі статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною першою ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони разом не проживають, не підтримують сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Оскільки позивачка виявила бажання розірвати шлюб та не має наміру зберігати сім`ю, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, ст. 111, 112 СК України, керуючись ст. 141, 263, 265 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов представниці позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 а ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ем, зареєстрований 28 липня 2013 року Виконавчим комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 а на користь ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 02 вересня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.