Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №532/106/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №532/106/26

Суддя: Тесленко Т. В.

532/106/26

3/532/98/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 558263 від 03.01.2026 вказано, що ОСОБА_1 03 січня 2026 року о 19 год 00 хв на 106 км автодороги Дніпро - Решетилівка, керував автомобілем BMV X5 M601 XDRIVE днз НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості, здійснив зіткнення з вантажним автомобілем DAF XF 460FAR днз НОМЕР_2 з причіпом SCHMITZ днз НОМЕР_3 , авто механічно пошкоджено, завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 12.1 ПДР -Водій ТЗ не врахував безпечну швидкість руху, особливості вантажу, стан ТЗ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується доданими до протоколу документами, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою ДТП, висновком експерта № 1225-26, складеним 16.07.2026.

На час надходження справи до суду з експертної установи, а саме 28.07.2026, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бровка О. О. надійшло клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення потрібно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина ОСОБА_1 в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю підтвержена, однак провадження в справі про розпочате адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст. 247, ст. 280, ст. 284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винувати за ст. 124 КУпАП за фактом скоєння ним дорожньо - транспортної пригоди 03.01.2026.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП та на підставі п.7 ст. 247 КУпАП – закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua