Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №369/14640/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14640/26

Провадження № 3/369/7366/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2026 серії ВАД № 972087 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, що виразилось у тому, що її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.01.2026 не відвідував навчальний заклад БАЛ «Лідер».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи.

Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує низку питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що даний матеріал складений неповно, поверхово та підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої постанови суду від 15.05.2026 встановлено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не відвідував заняття з початку 2026 року у БАЛ «Лідер», у зв`язку із чим її визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2026 серії ВАД № 972087 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, що виразилось у тому, що її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.01.2026 не відвідував навчальний заклад БАЛ «Лідер». Тобто зазначені ті самі обставини правопорушення, що і у попередньому протоколі, за результатами розгляду якого винесено постанову суду від 15.05.2026.

Таким чином, не зрозумілі підстави звернення до суду з приводу тих самих обставин правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Встановлені недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та розглянути справу по суті.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають поверненню до СЮП Фастівського РУП ГУНП в Київській області відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до СЮП Фастівського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Оленіч