Постанова від 11 серпня 2026 р. у справі №165/2620/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2620/26

провадження №3/165/980/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 2 групи довічно, -

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №721190 від 16.07.2026 року зазначено, що 16 липня 2026 року о 19 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував по вулиці Перемоги в селищі Благодатне, транспортним засобом марки "Фіат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції під час руху заднім ходом, чим допустив наїзд на транспортний засіб марки «Нісан», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди. Тим самим гр. ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №721192 від 16.07.2026 зазначено, що 16 липня 2026 року о 19 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував по вул. Перемоги в місті Нововолинську, транспортним засобом марки "Фіат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив ДТП, після чого залишив скоєне місце дорожньо-транспортної пригоди, тим самим порушив п.2.10а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2620/26.

ОСОБА_1 12.08.2026 подав до суду заяву, у якій зазначив, що повністю визнає свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях, щиро кається, просить призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу та звільнити від сплати судового збору, як особу з інвалідністю другої групи довічно, внаслідок професійного захворювання.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи і не оспорюється особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Так, під час розгляду справи встановлено, що 16 липня 2026 року о 19 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував по вулиці Перемоги в селищі Благодатне, транспортним засобом марки "Фіат", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції під час руху заднім ходом, чим допустив наїзд на транспортний засіб марки «Нісан», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказані обставини також підтверджуються рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 ,

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що має статус особи з інвалдіністю 2 групи довічно, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на гр ОСОБА_1 адміністративне стягнення, віповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю 2 групи, що підтверджено Пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії ААЛ від 01.12.2020, копія якого додана до матеріалів справи.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ст.122-4 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» -

постановив:

Справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 165/2621/26, номер провадження №3/165/165/981/26), за ст.122-4 КУпАП (справа № 165/2620/26, номер провадження 3/165/980/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2620/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук