Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №163/1356/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1356/26

Провадження № 2/163/521/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Барилюка А.А. просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 05.08.2003 року шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , у період якого у них народилося шестеро дітей, з яких неповнолітніми є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем спочатку складалося добре, проте з часом їх стосунки почали поступово погіршуватись. Відповідач не виявляє зацікавленості у створенні та збереженні нормальних сімейних відносин, не сприяє взаєморозумінню і підтримці в сім`ї. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводить до постійних конфліктів. Основною причиною розірвання шлюбу є глибокі розбіжності у поглядах на сімейне життя, розподілі обов`язків у побуті, спілкуванні та взаємоповазі. На цьому ґрунті між ними постійно виникають сварки та скандали. Неодноразові спроби налагодити відносини не дали позитивного результату. Між ними втрачене взаєморозуміння та довіра, відсутня взаємоповага та підтримка. Шлюб фактично припинив своє існування, понад три роки не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити його інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 05 червня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 05 червня 2026 року відповідач отримала 20 червня 2026 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 05 червня 2026 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 7.

На час звернення до суду із цим позовом сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовими записами про народження №№10,5.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем відзиву на позов.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у виконавчому комітеті Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області 05 серпня 2003 року за актовим записом № 7 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 96 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_2 ;

відповідач – ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета