Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №161/17567/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17567/26

Провадження № 3/161/4341/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 вересня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Однак, судом встановлено, що у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2026 року допущено описку, а саме не правильно зазначено дату винесення постанови суду «31 серпня 2026 року», тоді як правильною датою є «01 вересня 2026 року».

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать зазначення дат та строків.

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення. Зважаючи на очевидність допущеної описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вказати правильну дату винесення постанови «01 вересня 2026 року».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Мазур