Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №931/636/26 — Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/636/26

Провадження № 3/931/243/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Приходай Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431819 від 07.08.2026 року, 07.08.2026 року орієнтовно о 09:42 в с. Затурці по вул. Липинського, 70, у маркеті "Олів`є" ОСОБА_1 викрав печені курячі гомілки власного виробництва, чим заподіяв ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 23,90 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адмінматеріали необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст. 280 КУпАП регламентовано, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; а також з`ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

Статтею 51 КУпАП передбачена відповідальність особи за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, відповідальність настає за ч.1 ст. 51 КУпАП; коли вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідальність настає за ч.2 ст. 51 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку курячих гомілок власного виробництва, чим заподіяв ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 23,90 грн.

Статтею ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначаються фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних документів.

Проте, матеріали справи не містять доказів, необхідних для правильного вирішення справи, а саме: вартості викраденого майна.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що суддя позбавлена можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з відсутністю доказів вартості викраденого майна, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431819 від 07.08.2026 року та додані до нього адмінматеріали необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431819 від 07.08.2026 року та додані до нього адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути Сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай