Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №159/4461/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4461/26

Провадження № 3/159/1650/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи 22.08.2025 притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року після цього, 05.07.2026 о 19 год. 40 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила стосовно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали у ображанні нецензурною лайкою, погрожувааням фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

06.07.2026 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 111704 від 05.07.2026, а саме з 21 год 01 хв. 05.07.2026 з до 21 год 01 хв. 10.07.2026, який винесено відносно неї, контактувала з постраждалою особою, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2026 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину в інкримінованих їй правопорушеннях визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого передбачає настання відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За ч. 3 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, передбачає відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, терміновим заборонним приписом від 05.07.2026, рапортами поліцейських відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області, копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2025, письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілого, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, двд-р диском з відеоматеріалами.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як найтяжчого правопорушення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 36, 39-1, ч. 3 ст. 173- 2, ч. 2 ст. 173-8, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та згідно зі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар