Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №155/1284/26 — Горохівський районний суд Волинської області

Суд: Горохівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №155/1284/26

Суддя: Сметана В. М.

Справа №155/1284/26

Провадження №3/155/421/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 729351 від 26 липня 2026 року вбачається, що 26 липня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в селі Привітне вулиця Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем «OpelАСТРА Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу приладом Драгер Алкотест 6820. Відповідно до тесту №130, проведеному 26.07.2026 о 10 годині 34 хвилини особа дійсно керувала автомобілем в стані алкогольного сп`яніння – результат позитивний 0,54 %о (проміле). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

Дослідивши даний протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з вимогами ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, і для категорії справ за ч.1 ст.130 КУпАП, положеннями ст.276 КУпАП, альтернативної підсудності не передбачено.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінуються саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. При цьому вказаний протокол складено за адресою: село Привітне Володимирського району Волинської області, вулиця Центральна, тобто місцем вчинення є: село Привітне Володимирського району Волинської області, вулиця Центральна, що не відноситься до території, яка підсудна Горохівському районному суду Волинської області.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи, що чинний КУпАП не передбачає передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю безпосередньо самим судом, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом та у визначні строки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для скерування для розгляду до належного суду.

Керуючись ст.276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №155/1284/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для направлення матеріалів справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М.Сметана

Оригінал: reyestr.court.gov.ua