Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №155/1283/26 — Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1283/26

Провадження №3/155/420/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 729345 від 26 липня 2026 року вбачається, що 26 липня 2026 року о 10 годині 20 хвилин в селі Привітне вулиця Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Астра Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким видом транспортного засобу, категорії В. Порушення вчинено повторно протягом року, постанова серії БАД №519500 за ч.2 ст.126 КУпАП від 16 квітня 2026 року.

Дослідивши даний протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що справи про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду, з огляду на таке.

За загальним правилом, встановленим ч. 1, ч.2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за дії, вчинені особою, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачені частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінуються дії, які вчинені повторно протягом року, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. При цьому вказаний протокол складено за адресою: село Привітне Володимирського району Волинської області, вулиця Центральна, тобто місцем вчинення є: село Привітне Володимирського району Волинської області, вулиця Центральна. Крім того, місце проживання порушника – АДРЕСА_1 . З матеріалів справи вбачається, що власником транспортного засобу на якому вчинено адміністративне правопорушення є ОСОБА_2 , адреса реєстрації транспортного засобу – ВРЕР з обслуговування м. Луцька.

Таким чином дана справа ні за місцем вчинення, ні за місцем обліку транспортного засобу, ні за місцем проживання порушника не відноситься до територіальної юрисдикції Горохівського районного суду Волинської області.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи, що чинний КУпАП не передбачає передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю безпосередньо самим судом, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом та у визначні строки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для скерування для розгляду до належного суду.

Керуючись ст.276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №155/1283/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для направлення матеріалів справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М.Сметана