Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №154/2048/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/2048/26

3/154/781/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2026 в провадження Володимирського міського суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08.05.2026 року о 10:20 год. по вул. Володимирська в м.Володимир, Волинської області водій ОСОБА_1 транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але вчасно його не пройшов, чим вчинив порушення повторно протягом року ( постанова серії ЕНА №7157745 від 08.05.2026 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.). Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.31.3. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП..

Судові засідання 28.05.2026, 16.06.2026, 13.07.2026, 24.07.2026, 02.09.2026 відкладались на іншу дату за клопотаннями ОСОБА_1 , так, як останній перебував на стаціонарному лікуванні в КП "Володимирський центр первинної медичної допомоги Володимирської міської ради".

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій зіслався на похилий вік та погане самопочуття, крім того зазначив, що з проотоколом згідний, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660267 від 08.05.2026 р., копією постанововю про накладення адміністративного стягнення ЕНА №7157745 від 08.05.2026, рапортом поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області та іншими матеріалами справи.

Правопорушення було вчинено 08 травня 2026 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 660267 від 08.05.2026 року.

Перевіривши матеріали справи, та надавши оцінку доказам, наявним в ній, суд доходить висновку, про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

У силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку. (Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №308/8763/15-а).

Таким чином, станом на 02.09.2026 року, з незалежних від суду причин, сплинув строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

За вищевказаних обставин, суд доходить до висновку про закриття провадження у справі, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ