Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №160/20359/23 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2026 року м. Дніпросправа № 160/20359/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/20359/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просило суд:

- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо неповернення Приватному акціонерному товариству «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) у розмірі 18 469 111 грн;

- стягнути з Державного бюджету через Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» надмірно сплачений податок на прибуток підприємств у розмірі 18 469 111 грн та пеню в розмірі 2 934 008,14 грн із зарахуванням коштів на р/ р UA 8833482510000000002600321870 (МФО банку 334851).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року позовні вимоги було задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 змінено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.07.2025 касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків – задоволено частково:

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі №160/20359/23 – скасовано;

- справу №160/20359/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів - задоволено частково, а саме, суд:

- визнав протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо неповернення Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (код ЄДРПОУ 00191129) надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) у розмірі 18 469 111 грн;

- стягнув з Державного бюджету через Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (код ЄДРПОУ 00191129) надмірно сплачений податок на прибуток підприємств (код бюджетної класифікації 11021000) у розмірі 18 469 111 грн. та пеню в розмірі 1 202 263,23 грн. із зарахуванням коштів на р/р UA 883348510000000002600321870 (МФО банку 334851);

- у задоволенні решти позову - відмовив.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків – задоволено частково:

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 в адміністративній справі №160/20359/23 – скасовано;

- адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів – задоволено частково;

- визнано протиправною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, викладену у листі № №2591/6/32-00-51-08 від 28.04.2023 щодо повернення надміру сплаченого податку;

- зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків підготувати та надати до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області висновок про повернення надміру сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у розмірі 18 469 111 грн;

- стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) на користь Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (код ЄДРПОУ 00191129) пеню в сумі 2934008,14 грн із зарахуванням коштів на р/ р UA 8833482510000000002600321870 (МФО банку 334851);

- у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/20359/23, оскільки у постанові від 18 серпня 2026 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2026 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 02 вересня 2026 року о 13:30.

У зв`язку з триваючою повітряною тривогою на території міста Дніпро, неявкою в судове засідання представника відповідача та враховуючи клопотання заявника розгляд справи в порядку письмового провадження, колегія суддів вирішила здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 252 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат (ч. 6 ст. 139 КАС України), як зазначалось вище, в результаті апеляційного перегляду суд ухвалив нове рішення, яким задовольнив позовні вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у цій справі за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 26840 грн (том 1 а.с.28), за подання апеляційної скарги 07.02.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 40 260 грн (том 2 а. с. 189), за подання апеляційної скарги 24.03.2026 року сплачено судовий збір в сумі 31171,41 грн.

Враховуючи частину задоволених позовних вимог, а саме, відмову з задоволенні немайнової вимоги у спосіб, визначений позивачем, виходячи з наступного розрахунку:

1 інстанція: 26840 – 2684 = 24156;

2 інстанція: 40260 – 4026 = 36234 грн;

2 інстанція: враховуючи оскарження рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені, за що було сплачено судовий збір і, яка задоволена постановою від 18 серпня 2026 року, підлягає повернення у повному обсязі – 31171,41 грн.

Зважаючи на викладені норми КАС України, враховуючи часткове задоволення судом апеляційної інстанції апеляційної скарги позивача та прийняття нового рішення про часткове задоволення позовних вимог, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити частково та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та апеляційних скарг з урахуванням частки задоволених позовних вимог в сумі 91 561, 41 грн (24156 + 36234 + 31171,41).

Керуючись статтями 139, 252, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/20359/23 задовольнити частково.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (код ЄДРПОУ 00191129, Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69008) судові витрати зі сплати судового збору у справі № 160/20359/23 в сумі 91 561 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят одна) гривня 41 копійка за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, пр-т. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600).

У задоволенні іншої частини заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/20359/23 - відмовити.

Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог с.328-329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак