Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №689/1125/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №689/1125/26

Суддя: Мазурчак В. М.

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1125/26

Провадження № 3/689/400/26

ПОСТАНОВА

03 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2026 р. в 00 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання чим порушив постанову Ярмолинецького районного суду від 03.03.2026 р. якою був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та заборону виходу з будинку в нічний час з 22 год. до 06 год. 00 хв.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в той час коли приходили поліцейські, він спав і тому не чув, що хтось стукав в двері.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №137235 від 20.06.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2026 року.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, його формальні причини та незначні наслідки, враховується, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вину визнав. Зазначене у своїй сукупності дозволяє розцінити вчинене правопорушення як малозначне. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua