Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №689/1319/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1319/26

3/689/474/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Регент – Краснопортко В.В.,

потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730323 від 27.07.2026, ОСОБА_2 08 липня 2026 року о 08 год 30 хв на автодорозі Житомир-Чернівці 197км+150м, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував безпечного швидкісного руху, стан транспортного засобу, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, так як перебуває на військовій службі.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши потерпілого, дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією (ст.277 КУпАП).

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на розгляд її справи упродовж розумного строку судом встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти неї обвинувачення.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП без присутності в суді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він задіяний у виконанні завдань в районі проведення бойових дій, а надано лише довідку про те, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

За наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості участі в розгляді справи, в тому числі в режимі відеоконференції під час судового розгляду, не позбавлений можливості подати відповідні пояснення по суті справи у письмовій формі, так як ним подано клопотання про зупинення провадження у справі, а також має право скористатися правовою допомогою адвоката, в тому числі, безоплатною правовою допомогою.

Таким чином, подане клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 268 КУпАП, суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 689/1319/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що його присутність не є обов`язковою, він має право взяти участь в розгляді справи особисто або через захисника, в тому числі в режимі відеоконференції, а також має право подати суду письмові пояснення по суті справи, аналогічно клопотанню про зупинення провадження у справі.

Наступне судове засідання призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницькоїобласті (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 16 вересня 2026 року о 10 год 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.