Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №687/926/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/926/26

№1-кп/687/84/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора -

ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000844 від 29.06.2026 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, інваліда другої групи, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2026 року (справа № 687/474/26), яка набрала законної сили 24.06.2026 року, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 28.06.2026 року о 21 годині 50 хвилин, в с. Чорна, по вул. Лесі Українки, поблизу будинку № 24, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками УПП з обслуговування Хмельницької у зв`язку із порушенням правил експлуатації транспортного засобу, а саме без номерних знаків, за яке на останнього складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2026 року серії ЕНА №7459334 за ч. 4 ст. 126, який направлено на розгляд до Кам`янець- Подільського міськрайонного суду.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повністю, та підтвердив вищевказані обставини.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло. Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується ст. 65-67 КК України. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та визнання вини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується задовільно, є інвалідом другої групи та учасником бойових дій, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст. 66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 382 КК України.

При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі, а саме: DVD-R диск, на який нанесено пояснювальні записи, та який знаходиться при матеріалах кримінальної справи №687/926/26 - зберігати при матеріалах кримінальної справи №687/926/26.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1