Вирок від 02 вересня 2026 р. у справі №515/1265/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1265/26

Провадження № 1-кп/515/1952/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ВИРОК

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до положень статті 376, пункту 15 статті 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;

- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- за ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення у період з 09.06.2026 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 22876 гривень 69 копійок.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.06.2026 року на: марлеву серветку зі змивом з плями речовини бурого кольору, зроблений з дерев`яної частини лопати, яку поміщено до паперового конверту маркуванням «Пакет № 1»; марлеву серветку зі змивом з плями речовини бурого кольору, зроблений з задньої частини гвинтівки чорно-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»; гвинтівку чорно-коричневого кольору без маркувань, яку поміщено до чохла темно-зеленого кольору, та скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет № 3»; корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «irv 5/75 Т 5/52», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; запал типу «УЗРГМ» з маркуванням та тавруванням «204-71 УЗРГМ 583», «386-16-72», який поміщено до паперового конверту маркуванням «Пакет № 5»; автомобіль марки «RENAULT» моделі «SANDERO» (KRAS7 SRHSP5) реєстраційний номер 1881, відповідно до технічного талону належить ГУНП в Одеській області; автомобіль марки «CITROEN» моделі «BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до технічного талону належить ГУНП в Одеській області; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 15» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету NPU 5728965 – скасувати.

Речові докази:

- Флеш-накопичувач, який містить відеозаписи з нагрудного відеореєстратора поліцейського СРПП ВП N?2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на яких зображено події 08.06.2026 за участю ОСОБА_6 , який було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет N?2» та опечатано за допомогою печатки N?1 ВП N?2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; копії журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації на 3 арк., DVD-R диск на якому містяться відеозаписи з нагрудного відеореєстратора (боді камери) поліцейського СРПП ВП N?2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_8 , на яких відображено події, які мали місце 08.06.2026 за участю ОСОБА_6 , який було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет N?1» та опечатано за допомогою печатки N?1 ВП N?2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; копії журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації на 3 арк., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження N?12026162240000668 – залишити в матеріалах кримінального провадження N?12026162240000668.

- DVD-R диску на якому містяться відеозаписи з нагрудного відеореєстратора (боді камери) поліцейського СРПП ВП N?2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_8 , на яких відображено події, які мали місце 08.06.2026 за участю ОСОБА_6 , який було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет N?1» та опечатано за допомогою печатки N?1 ВП N?2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; копії журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації на 3 арк., – залишити в матеріалах кримінального провадження N?12026162240000668.

- марлеву серветку зі змивом з плями речовини бурого кольору, зроблений з дерев`яної частини лопати, яку поміщено до паперового конверту маркуванням «Пакет № 1»; марлеву серветку зі змивом з плями речовини бурого кольору, зроблений з задньої частини гвинтівки чорно-коричневого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»; корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «irv 5/75 Т 5/52», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; запал типу «УЗРГМ» з маркуванням та тавруванням «204-71 УЗРГМ 583», «386-16-72», який поміщено до паперового конверту маркуванням «Пакет № 5», передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташовану за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області – знищити;

- гвинтівку чорно-коричневого кольору без маркувань, яку поміщено до чохла темно-зеленого кольору, та скріплено паперовою биркою з маркуванням «Пакет № 3», передану на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташовану за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області – конфіскувати.

- автомобіль марки «RENAULT» моделі «SANDERO» (KRAS7 SRHSP5) реєстраційний номер 1881, відповідно до технічного талону належить ГУНП в Одеській області; автомобіль марки «CITROEN» моделі «BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до технічного талону належить ГУНП в Одеській області; що зберігаються на території ВП N?2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - повернути власнику за належністю.

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 15» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету NPU 5728965, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташовану за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області – повернути власнику за належністю.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду у відповідності з вимогами частини 2 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя