Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №676/6784/26
Суддя: Черепахін В. О.
Справа № 676/6784/26
Номер провадження 3/676/2043/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, інваліда ІІ групи,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні 16 липня 2026 року фактичної перевірки суб`єкта господарювання – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , який здійснює господарську діяльність у садибі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_2 , встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме 16 липня 2026 року отримано в оренду житло на суму 1000 грн., та не роздруковано та не видано розрахунковий документ встановленої форми та змісту (фіскального чека), чим порушив вимоги розділу 2 п.1 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року «Про застосуванням реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно16 липня 2026 року при здачі в оренду житла у садибі «Софія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , не було роздруковано та видано розрахунковий документ встановленої форми та змісту (фіскальний чек). В подальшому зобов`язався не порушувати встановлений законом порядок проведення розрахунків із споживачами.
Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №2691/10/22-01-07-05 від 16 липня 2026 року, акту фактичної перевірки від 16.07.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення суддя ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
При цьому ОСОБА_1 , як інвалід 2-ї групи, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП,,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Староушиц.стг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA 488999980313030106000022715, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Черепахін В.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua