Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №607/10659/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

02.09.2026 Справа №607/10659/26 Провадження №3/607/3364/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

13.05.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №781781 від 25.04.2026, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 13.05.2026 о 10:30, що підтверджується його підписом.

Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Судом направлялася повістка за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 , зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про виклик до суду на 10.06.2026 о 10:55, однак у судове засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася відправнику, оскільки згідно з трекінгом відправлення АТ «Укрпошта» одержувач відсутній за вказаною адресою.

10.06.2026, 09.07.2026 постановами судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 09.07.2026 о 10:00, 30.07.2026 о 11:30 для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Однак даний привід двічі не виконано з невідомих суду причин.

Судом направлялася повістка за місцем реєстрації ОСОБА_1 , згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, про виклик до суду на 02.09.2026 о 11:30, однак у судове засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній».

Номера телефону ОСОБА_1 як у протоколі про адміністративне правопорушення, так і в доданих до нього матеріалів не зазначено.

На підставі наведеного, повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про місце його перебування.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості розглянути дані адміністративні матеріали у законний спосіб, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому приходжу до переконання про необхідність повернення цих адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП – направити до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

CуддяН. П. Воробель