Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №601/2313/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2313/26

Провадження № 3/601/729/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка 10.08.2026 о 20:30 годині не виконувала своїх батьківських обов`язків, щодо виховання та контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось в тому, що останній по АДРЕСА_1 , а саме: на території Кременецької гімназії вчинив хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виражався в її адресу нецензурними словами та спричинив їй тілесні ушкодження, чим порушив ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила щодо того, що вона не виконує своїх батьківських обов`язків. Пояснила, що виховує свого сина та після його дій 10.08.2026 проводила з ним профілактичну бесіду, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 034104 від 12.08.2026; рапортом старшого інспектора чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 10.08.2026; заявою ОСОБА_4 від. 12.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 12.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_1 від 12.08.2026; копією паспорта № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого його батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 23 КУПАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, суд, враховує санкцію статті, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності і це буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 251, 252, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 665,60 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: