Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №595/976/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/976/26

Провадження № 2/595/615/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С.,звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених судовим наказом Бучацького районного суду від 29 квітня 2021 року (справа № 595/549/21) в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Бариш Чортківського району Тернопільської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї треті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка зазначає, що аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, недостатні для забезпечення навіть базового життєвого рівня дітей. Отримуючи аліменти в такому розмірі, діти знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Дітям постійно потрібний новий одяг і взуття, підручники, шкільне приладдя, повноцінне харчування та інше. Вважає, що зміна способу стягнення аліментів з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку від заробітку/доходу відповідача задовольнить потреби в утриманні їхніх дітей, а тому вважає за доцільне змінити розмір аліментів шляхом його збільшення та стягувати з відповідача в її користь аліменти в 1/3 частині від заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей щомісяця до досягнення дітьми повноліття, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 10 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С.,до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленим про судове засідання,зокрема і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило.

За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що з 09 листопада 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2018 року (справа № 595/1279/18) розірвано. Рішення набрало законної сили 04 грудня 2018 року.

У шлюбі в сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 серпня 2009 року Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 червня 2012 року Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до довідки про склад сім`ї та проживання № 357 від 03 липня 2026 року, виданої Бариським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

На підставі судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595549/21) від 29 квітня 2021 року стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 12 квітня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 07 липня 2026 року, наданого державним виконавцем Бучацького відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільській області Івано-Франківського МУ МЮ, заборгованість ОСОБА_2 зі слати аліментів становить 2275,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Положення ст. 7 СК України передбачають, що учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками матеріального стану, місця проживання, іншими ознаками, а регулювання сімейних відносин має здійснюватися на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Частиною 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу).

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому, право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 372/2393/17.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Вказане узгоджується із висновком ВС, викладеним у постанові від 11.03.2020 у справі №759/10277/18, згідно із яким спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Тобто, позивач наділений абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів передбачає зміну їх розміру.

На підставі судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року (справа № 595/549/21) стягуються з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 12 квітня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 вважає, що такий розмір аліментів є недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх зміну. Необхідність зміни розміру стягуваних аліментів позивачка аргументує тим, що у зв`язку з складним матеріальним становищем вона не може забезпечити дітям належного утримання.

При вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів суд враховує, що сторони проживають окремо, спільні діти колишнього подружжя проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є працездатним. Стан здоров`я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто.

Поряд з тим суд приймає до уваги зростання щорічних потреб дітей, розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також те, що відповідач є працездатним, він спроможний сплачувати аліменти, відтак наявні підстави для задоволення позовних вимог та зміни визначених раніше судовим рішенням аліментів, до однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршого дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які присуджені згідно судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. І. Созанська