Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №595/433/25
Суддя: Созанська Л. І.
Справа № 595/433/25
Провадження № 2/595/439/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.09.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката Ковалівського Б.В.,
представника відповідача, адвоката Дзьоби О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник – адвокат Дзьоба Олександр Богданович, до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя –
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд відкладає складання повного рішення до десяти днів та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В АЛ И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ковалівський Богдан Володимирович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – задовольнити.
Виділити зі спільного майна подружжя у власність ОСОБА_2 у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя транспортний засіб «Chery Amulet», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , припинивши право спільної сумісної власності на даний транспортний засіб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за частку вартості транспортного засобу «Chery Amulet», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 61840 (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. та витрати за проведення експертизи в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.
У зустрічному позові ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник – адвокат Дзьоба Олександр Богданович, до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Відомості про учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Л. І. Созанська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua