Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №946/3467/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3467/26

Провадження № 2/946/3545/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України)

1.1. 13.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яким просив:

(І) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

(ІІ) внести зміни до актового запису № 476 від 07.08.2024 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- в графі: «Відомості про батька» вказати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянин Сирійської Арабської Республіки/SYR, місце проживання – АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . З матір`ю дитини – ОСОБА_2 позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах у період з січня 2021 року до вересня 2024 року та мешкав разом за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 під час спільних відносин у них народилася донька ОСОБА_3 . Відповідачка без відома позивача зареєструвала дитину в Ізмаїльському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відтак у свідоцтві про народження дитини відомості про батька внесені за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Незважаючи на те, що на момент народження дитини сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, позивач від батьківства не відмовлявся та мав намір зареєструвати свої відомості як батька у встановленому законом порядку. Протягом усього часу спільного проживання з відповідачкою ОСОБА_1 піклувався про неї, вважав єдиною сім`єю, а після народження доньки здійснював їх матеріальне забезпечення. Факт спільного проживання та ведення господарства, а також ставлення позивача до дитини як до власної підтверджується спільними фото, показами свідків та Висновком № 30 експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження від 27.06.2025 року, який проведено Держаною спеціалізованою установою «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». У висновку вказано, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,99%, таким чином, батьківство практично доведено. Після припинення фактичних шлюбних відносин із відповідачкою ОСОБА_1 продовжує цікавитися життям і розвитком доньки, бере участь у її вихованні та духовному розвитку. Відсутність відповідного актового запису про позивача як батька дитини позбавляє його можливості в повному обсязі реалізовувати свої батьківські права та виконувати обов`язки, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом про визнання батьківства.

ІІ. Процедура та позиція учасників

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13.05.2026 року, справа № 946/3467/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.20).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.23).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2026 року витребувано інформацію від Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

2.4. Сторони, а також представник третьої особи, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 звернулися із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи – Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заперечень щодо позову не висловив.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду.

3.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

3.2. Згідно з частиною 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3.4. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3.5. За змістом ч.ч.2-4 статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

3.6. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

3.7. Відповідно до частин першої, другої статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

3.8. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.08.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 476 (а.с.14).

3.9. Водночас, з актового запису № 476 вбачається, що відомості про батька були внесені за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

3.10. За змістом Висновку експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 30 від 27.06.2025 року, проведеного Державною спеціалізованою установою Міністерства охорони здоров`я України «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,99 %; таким чином, батьківство практично доведене (а.с.15-18).

3.11. Приймаючи до уваги висновок про біологічну спорідненість, а також ту обставину, що відповідачка ОСОБА_2 безумовно визнала позов, її визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 11-13, 76-82, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 37977227, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.26), про визнання батьківства - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця Сирійської Арабської Республіки/SYR, громадянина Сирійської Арабської Республіки, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьком дитини – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 476 від 07.08.2024 року, уродженки м. Ізмаїл Одеської області), народженої громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженкою м. Ізмаїл Одеської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

3. Ізмаїльському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 476 від 07.08.2024 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- в графі: «Відомості про батька» вказати: «прізвище – ОСОБА_5 , ім`я – ОСОБА_9 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин Сирійської Арабської Республіки/SYR, місце проживання – АДРЕСА_1 ».

Копії рішення надіслати для відома сторонам та для виконання – до Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик