Суд: Турківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №458/943/26
Суддя: Кшик О. І.
Справа № 458/943/26
2-н/458/18/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.09.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
27.08.2026 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яворську М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області заяву про видачу судового наказу, в якій просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд встановив таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи встановлений законом обов`язок батьків утримувати дитину (дітей) до осягнення нею (ними) повноліття, те, що заявник просить призначити аліменти в розмірі визначеному законом, тому заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів підлягає до задоволення.
Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
На відміну від витрат по сплаті судового збору, розмір якого визначається Законом України «Про судовий збір», розмір витрат на правничу допомогу не є фіксованим.
Питання про відшкодування витрат на правничу допомогу відповідно до правил ст.137 ЦПК Україн вирішується з урахуванням умов договору про надання правничої допомоги, а також заперечень іншої сторони щодо наявності підстав та розміру таких витрат. З огляду на таке при вирішенні питання про відшкодування витрат на правничу допомогу суд має забезпечити реалізацію сторонами дотримання принципу змагальності.
Верховний Суд у постанові Великої Палати від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 та у постанові від 19 грудня 2024 року у справі № 604/424/23 виснував, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.
У свою чергу, за правилами наказного провадження боржник позбавлений можливості доводити неспівмірність заявлених витрат на професійну правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат, оскільки наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Отже, виходячи з аналізу наведених вище норм права можна дійти висновку, що питання про стягнення витрат на правничу допомогу не є безспірним, тоді як наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових коштів щодо яких відсутній спір про право або про його наявність заявнику невідомо.
З урахуванням викладеного, у справі, яка розглядається за правилами наказного провадження відсутні підстави для розподілу судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, а тому в задовленні вимоги заявника про стягнення з боржника витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн. необхідно відмовити.
Керуючись ст. 141, 160-162, 167, 168 ЦПК України,
наказую:
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви 27.08.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 332,80 грн. (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок) судового збору.
Відмовити ОСОБА_1 у стягненні на її користь з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн.
Судовий наказ скасуванню судом не підлягає, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набуває чинності з часу його підписання.
Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).
Судовий наказ може бути пред`явлений в частині стягнення аліментів до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Кшик
Судовий наказ набрав чинності 03.09.2026 і може бути пред`явлений в частині стягнення аліментів до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу _________________________ 2026 року.
Суддя О.І. Кшик
Відмітки про виконання судового наказу
Оригінал: reyestr.court.gov.ua