Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №496/4100/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 30 серпня 2026 р.

Справа: №496/4100/26

Суддя: Горяєв І. М.

Справа № 496/4100/26

Провадження № 3/496/2447/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 576611 від 18.05.2026 року, що 16.03.2026 року о 10:00 год. на автодорозі М-11 «Львів-Шегині», 38 км+850 м, ОСОБА_1 керував автомобілем «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Trailor», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху і дистанцію, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем «Seat», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 18.06.2026 року, вказані матеріали справи було повернуто до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Зазначена справа після належного оформлення була направлена до Біляївського районного суду Одеської області та надійшла до суду 21.08.2026 року.

Вимогами ст. 247 КУпАП, визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 576611 від 18.05.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, 16.03.2026 року.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на момент надходження справи до Біляївського районного суду Одеської області, а саме 21.08.2026 року відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Горяєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua