Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №644/10313/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №644/10313/26

Суддя: Черняк В. Г.

Справа № 644/10313/26

Провадження № 3/644/2115/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

судді – Черняка В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 559645 від 05.01.2026, ОСОБА_1 , 29.07.2025 о 21 годині 30 хвилин, на перехресті вул. Архітектора Альошина та проспекту Олександрівський в м. Харкові, керуючи автомобілем Lexus RХ 350, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ Deo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.6. ПДР України та п.10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області від 30 жовтня 2025 кримінальне провадження № 12025221180001072 від 30.07.2025 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою Індустріального районного суду м.Харкова від 11.06.2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернуті для дооформлення до УПП в Харківській області для усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що події адміністративного правопорушення мали місце 29.07.2025 року. Кримінальне провадження № 12025221180001072 від 30.07.2025 закрито 30.10.2025 року.

Таким чином, на час розгляду справи судом пройшло більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, отже строки накладення адміністративного стягнення збігли, що перешкоджає подальшому провадженню по справі.

З урахування того, що закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 247, 276, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції.

Суддя: В.Г. Черняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua