Рішення від 30 липня 2026 р. у справі №643/2488/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/2488/25

Провадження № 2/643/461/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Харченко А.М.,

за участю секретаря – Горєлової А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь кредитну заборгованість в розмірі 173 933,30 грн.; понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування позову посилались на те, що 16.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування — кредитний договір № 002/11656917-СК_SB від 16.09.2021. Відповідач ОСОБА_1 з 16.09.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий на його прохання до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/11656917-СК_SB від 16.09.2021. Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Таким чином відповідачу ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 грн.), а саме: надані кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом — 43,96%, строк користування — 12 місяців. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 03.12.2024, становить 87 449,27 грн., в тому числі: 50 947,56 грн. — заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 36 501,71 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

Крім того, 05.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву № 739958 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». З 05.10.2021 відповідач ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий на його прохання до Заяви № 739958 з номером кредитного договору № 002/11938775-SP від 05.10.2021. Відповідно до Заяви № 739958 про приєднання до 1 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, посилання на примірники якої, разом з додатками, відповідач отримав в мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згодний, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви-анкети та Публічної пропозиції були надані відповідачу банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам. Окрім цього відповідач беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір ліміту кредитування (дозволеного кредитного ліміту), про що банк повідомлятиме шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Акцептована Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно з п. 1 Заяви № 739958 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачу ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_2 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 100 000,00 грн. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в подальшому перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 04.12.2024, становить 776,27 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

Крім того, 23.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту № 15606, за умовами якої йому було надано кредит у розмірі 60 205,61 грн. строком користування до 23.05.2027. Згідно з п. 1.1. кредитного договору № 15606, сторони підтверджують, що правовою основою для укладання цієї угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між сторонами, в межах якого банком визначено розмір ліміту послуги «Розстрочка», до якого укладається ця угода про надання кредиту «Рефінансування». Укладення цієї угоди здійснюється сторонами за допомогою мобільного застосунку, доступ до якого забезпечується клієнту, який пройшов автентифікацію та має укладений основний договір. Відповідно до п. 1.2. цією угодою сторони встановлюють умови та регулюють порядок надання кредиту «Рефінансування». У відповідності до п. 1.3. відповідач підтвердив, що до підписання цієї угоди, він ознайомився з інформацією щодо порядку та умов отримання кредиту «Рефінансування», в т.ч. з інформацією, що міститься в Паспорті споживчого кредиту, яку розуміє в повній мірі та яка дає йому можливість оцінити, чи адаптовано кредитний договір до його потреб та фінансового стану, а також розуміє істотні характеристики запропонованих послуг та наслідки невиконання ним зобов`язань за кредитним договором про надання кредиту «Рефінансування». Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в подальшому перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 12.02.2025, становить 88 717,26 грн., в тому числі: 60 205,61 грн. — заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 25 511,65 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитними договорами, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані суду докази, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 16.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування — кредитний договір № 002/11656917-СК_SB від 16.09.2021. Відповідач ОСОБА_1 з 16.09.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий на його прохання до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/11656917-СК_SB від 16.09.2021. Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Таким чином відповідачу ОСОБА_1 було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000,00 грн.), а саме: надані кредитні кошти в сумі 50 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом — 43,96%, строк користування — 12 місяців.

Відповідно до п. 3 Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію позивача на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що розміщений на сайті банку https://tascombank.ua/ і беззастережно приєднався до умов останнього, а також погодився, що дана Заява-договір і тарифи банку є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п. 4 Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з умовами договору, тарифами, правилами користування електронним платіжним засобом, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребує додаткового тлумачення.

Відповідно до п. 12 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що йому зрозуміла встановлена схема погашення кредитного ліміту, що передбачає обов`язковий щомісячний платіж, який складається з частки (5%) від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця, а у разі наявності заборгованості до суми ОМП включаються/додаються суми несанкціонованого овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, суми прострочених заборгованостей минулих періодів, з урахуванням змін, передбачених тарифами банку.

Відповідно до п. 21 кредитного договору, під час укладання кредитних договорів і додаткових угод до них, банк допускає і клієнт погоджується з використанням факсимільного відтворення печатки банку та підпису особи, яка уповноважується на підписання договору та додаткових угод до нього від імені банку, які зроблені за допомогою засобів копіювання.

Відповідно до п. 28 кредитного договору, позичальник просить вважати наведений зразок його власноручного підпису або його аналоги, у тому числі його електронний цифровий підпис, обов`язковими при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті в банку.

Відповідно до п. 29 Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, для створення електронного підпису відповідач ОСОБА_1 засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем, який зазначений у змісті Заяви-анкети, а також підтвердив, що створений електронний підпис є аналогом його власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях.

Додатком 1 до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» визначені правила надання послуг фізичним особам за поточним рахунком за операціями, здійсненими з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток).

Відповідно до п. 1.1. Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, визначено, що даний додаток є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» та регламентує правила відкриття, обслуговування та закриття поточних рахунків, в тому числі, платіжні операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), клієнта в банку, загальні правила оформлення та обслуговування електронних платіжних засобів (платіжних карток).

Відповідно до п. 2.1. Публічної пропозиції, банк надає послуги клієнту щодо відкриття ПР/ПР з ПК, оформляє картку та ПІН до неї, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями в межах встановленого ліміту кредитної лінії/ витратного ліміту, в тому числі кредитної лінії на умовах відповідного сервісу з розстрочки платежів, у порядку, передбаченому чинним законодавством України, цими правилами, заявою-договором та тарифами банку. А клієнт зберігає свої грошові кошти на ПР/ПР з ПК та/ або мультивалютному ПР з ПК. Розпоряджається ними у відповідності із законодавством України та зобов`язується сплачувати банку плату за банківські послуги в строки та в розмірах, що передбачені тарифами.

Відповідно до п. 2.2. Публічної пропозиції, банк відкриває клієнту ПР/ПР з використанням ПК в національній валюті України або в іноземній валюті та/ або мультивалютний ПР з ПК на строк та умовах, визначених заявою-договором за продуктом банку та цими правилами.

Відповідно до п. 3.1.1. Публічної пропозиції, клієнт зобов`язується при здійсненні операцій по ПР/ПР з використанням ПК виконувати умови цих правил, заяви-договору та тарифів банку з обслуговування карток, а також вимоги чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.1.13. Публічної пропозиції, клієнт зобов`язується сплачувати за послуги, що наведені в тарифах, за фактом користування держателями цими послугами.

Відповідно до п. 3.1.25. та п. 3.1.26. Публічної пропозиції, клієнт зобов`язується не пізніше останнього дня строку дії кредитної лінії в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти та погасити в повному обсязі заборгованість за кредитом перед банком, а також зобов`язується своєчасно сплачувати проценти та інші платежі за користування кредитом в розмірі та в строки, передбачені цим договором, а також суми, передбаченої цим договором, комісій та неустойки.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 03.12.2024, становить 87 449,27 грн., в тому числі: 50 947,56 грн. — заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 36 501,71 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

Крім того, 05.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву № 739958 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». З 05.10.2021 відповідач ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий на його прохання до Заяви № 739958 з номером кредитного договору № 002/11938775-SP від 05.10.2021. Відповідно до Заяви № 739958 про приєднання до 1 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч. але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, посилання на примірники якої, разом з додатками, відповідач отримав в мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згодний, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви-анкети та Публічної пропозиції були надані відповідачу банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам. Окрім цього відповідач беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір ліміту кредитування (дозволеного кредитного ліміту), про що банк повідомлятиме шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Акцептована Публічна пропозиція разом з даною Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно з п. 1 Заяви № 739958 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачу ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок у гривні № НОМЕР_2 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 100 000,00 грн. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в подальшому перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 04.12.2024, становить 776,27 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

Крім того, 23.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту № 15606, за умовами якої йому було надано кредит у розмірі 60 205,61 грн. строком користування до 23.05.2027. Згідно з п. 1.1. кредитного договору № 15606, сторони підтверджують, що правовою основою для укладання цієї угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між сторонами, в межах якого банком визначено розмір ліміту послуги «Розстрочка», до якого укладається ця угода про надання кредиту «Рефінансування». Укладення цієї угоди здійснюється сторонами за допомогою мобільного застосунку, доступ до якого забезпечується клієнту, який пройшов автентифікацію та має укладений основний договір. Відповідно до п. 1.2. цією угодою сторони встановлюють умови та регулюють порядок надання кредиту «Рефінансування». У відповідності до п. 1.3. відповідач підтвердив, що до підписання цієї угоди, він ознайомився з інформацією щодо порядку та умов отримання кредиту «Рефінансування», в т.ч. з інформацією, що міститься в Паспорті споживчого кредиту, яку розуміє в повній мірі та яка дає йому можливість оцінити, чи адаптовано кредитний договір до його потреб та фінансового стану, а також розуміє істотні характеристики запропонованих послуг та наслідки невиконання ним зобов`язань за кредитним договором про надання кредиту «Рефінансування». Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в подальшому перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти, у встановлені кредитним договором строки, не повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка, станом на 12.02.2025, становить 88 717,26 грн., в тому числі: 60 205,61 грн. — заборгованість по тілу кедиту (в т.ч. прострочена); 25 511,65 грн. — заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 ЦК Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 652 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.

Оскільки своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконує належним чином та як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, то у позивача обґрунтовано виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно з приписами ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Нормою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Згідно з квитанцією, що знаходиться у справі, позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором № 002/11656917-СК_SB від 16.09.2021 в розмірі 87 449 (вісімдесят сім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором № 002/11938775-SP від 05.10.2021 в розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором № 15606 від 23.05.2023 в розмірі 85 717 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.