Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №442/5987/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5987/26

Провадження № 3/442/1300/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення які надійшли від Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 730521 від 27.07.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вбачається, 27.07.2026 о 19.03 год. в с. Ріпчиці, по вул. М.Грушевського, водій автомобіля Мерседес днз. ОСОБА_1 не вибрала безпечної швидкості руху,, щоб мати пор стіну змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу, у результаті чого втратила керування транспортним засобом. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди, чим порушено вимоги п. 12.1, п.2.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначаються відомості про особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, протокол таким вимогам не відповідає, оскільки в ньому не вірно вказано місце проживання правопорушника.

Відповідно до протоколу ЕПР1 № 730521 від 27.07.2026, місцем проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .

В схемі ДТП від 27.07.2026 вказано місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 двічі в судове засідання, яке призначалось на 13.08.2026, 03.09.2026 не з`явилась, із викопіювання трекінгу «Укрпошти» вбачається, що судове повідомлення вручити останній не можливо, оскільки така за адресою АДРЕСА_1 , відсутня.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду не отримує у зв`язку з відсутністю її за вказаною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості належно повідомити останнього про час, місце та дату розгляду справи.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу та винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення по ній, у визначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення від 17.10.2014 №11.

Верховним Судом України також визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративний матеріал у відношенні до ОСОБА_1 на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254- 259, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман КОВАЛЬ