Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №493/1796/26 — Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1796/26

Провадження № 3/493/492/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника СФГ «КОЗАЦЬКЕ», який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.08.2026 року на адресу Балтського районного суду Одеської області від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 115/15-32-07-09-12 від 12.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , який єкерівником СФГ «КОЗАЦЬКЕ», вчинив порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ, що призвело до заниження податку на додану вартість до сплати у загальній сумі 206760,75 грн, у тому числі по періодам: березень 2025 - 85416,75 грн, серпень 2025 - 121344 грн; п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 ПКУ в частині ненадання контролюючим органам оригіналів документів при здійсненні податкового контролю; п. 63.3 ст. 63 ПКУ, п. 8.1, п. 8.2, п. 8.4 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588, в результаті чого встановлено, що СФГ «КОЗАЦЬКЕ» не надало/не своєчасно надало до податкового органу повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП - 42 об?єкти, а саме про вибуття та прибуття рухомого майна; пп. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, пп. 49.18.2, ст. 49, пункту 51.1 статті 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», з недостовірними відомостями та у не повному обсязі.

Згідно акту перевірки № 37627/15-32-07-09-03 від 28.07.2026 року перевірка проводилася за період діяльності СФГ «КОЗАЦЬКЕ» з 01.01.2019 року до 31.12.2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду з поштового відділення Укрпошти повернувся конверт з судовою повісткою про виклик його в судове засідання.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому, враховуючи норму частини першої цієї статті, вважаю, що справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Перевірка проводилася за період діяльності підприємства з 01.01.2019 року до 31.12.2025 року, відповідно виявлені порушення мали місце не пізніше 31.12.2025 року і не є триваючими, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 19.08.2026 року, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час надходження до суду адміністративних матеріалів строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ