Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №761/32421/25 — Київський апеляційний суд

Суд: Київський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №761/32421/25

Суддя: Музичко Світлана Григорівна

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

02 вересня 2026 року

справа № 761/32421/25

провадження № 33/824/3044/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 червня 2026 року, у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2026 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2026 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп.

Не погоджуючись із постановою Шевченківського районного суду м. Києва захисником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

За результатами розгляду апеляційної скарги Київським апеляційним судом 22 червня 2026 року ухвалено постанову.

Проте, у вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме замість правильної дати «22 червня 2026» помилково зазначено: «15 червня 2026 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду зазначивши дату її ухвалення «22 червня 2026 року» замість помилково вказаного «15 червня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua