Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №332/4987/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/4987/26

Провадження №: 3/332/1158/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 342353 від 09.07.2026 року та доданих до нього документів, судом встановлено, що 09.07.2026 року о 02-30 за адресою : АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 07.07.2026 року о 2-30 год. За адресою м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича , буд. 56 ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство , виражався нецензурною лайкою у громадському місці , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся , суду пояснив , що провів бесіду з сином, з метою запобігання подібних дій в майбутньому. Зазначив, що син проживає з матір`ю, яка не завжди знаходить час для виховання сина. Він завжди на зв`язку з сином, завжди контролює його, займається його вихованням наскільки йому дозволяє його стан здоров`я, оскільки він є особою з інвалідності 2 групи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, який є пенсіонером , особою з інвалідністю другої групи сімейне та матеріальне становище, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Згідно до ст. 22 КУпАп при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Марченко