Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №610/3051/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/3051/26 2/610/2132/2026 03 вересня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

02.07.2026 представник позивача – адвокат Стрельченко О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив стягнути з нього аліменти на користь позивача на її утримання, як повнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період її навчання, вказуючи на те, що вона навчається у Харківському соціально-економічному фаховому коледжі на денній формі навчанняза державним замовленням. У зв`язку з навчанням вона потребує коштів на оплату харчування, навчальних матеріалів, одягу, комунальних послуг, проїзд тощо, при цьому вона через денну форму навчання не має змоги працювати, та самостійно забезпечувати себе, знаходиться на утриманні своєї матері, з якою проживає, однак коштів, які вона отримує від неї, не вистачає на задоволення її мінімальних потреб, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги батька, який працює і має можливість надавати таку допомогу.

Представник позивача позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 18).

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 10), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явився (а.с. 16-17), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Вказані обставина сторонами не заперечувались.

Шлюб між батьками позивача було розірвано 02.12.2009 (а.с. 6 зворот).

Згідно з довідками від 24.03.2025 та 06.07.2026 ОСОБА_1 дійсно є здобувачем фахової передвищої освіти Харківського соціально-економічного фахового коледжу з 01.09.2025. Навчається дистанційно на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Навчання за планомдо 30 червня 2027 року(а.с. 7, 19).

На даний час ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню доньку або неможливості надання їй матеріальної допомоги відповідачем суду не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Також не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати ОСОБА_1 на період її навчання, у т.ч. у визначеному розмірі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) аліменти на її утримання на період її навчання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 02 липня 2026 року і до закінчення нею навчання у Харківському соціально-економічному фаховому коледжі, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьох років.

3)Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави 1331,20 гривню судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.