Вирок від 02 вересня 2026 р. у справі №303/5778/24 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5778/24

1-кп/303/492/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024071040000514 від 08.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого 04.04.2023 вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.2 ст.342 та ч. 2 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 близько 20 год. 40 хв. 07.04.2024, знаходячись біля магазину «Ідеал», що за адресою м. Мукачево, вул.Митрополита Володимира, 48, діючи необережно, не маючи умислу на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та не передбачаючи настання наслідків у вигляді спричинення тяжкого тілесного ушкодження, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар правою рукою зжатою у кулак в область голови, від якого він втратив рівновагу та впав на землю, в результаті чого згідно висновку експерта 142/2024 від 05.07.2024 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому тім?яно-скроневої кістки справа, перелому передньо - бічної стінки основної пазухи та перелому кісток носа, перелому правої виличної дуги, травматичного субдурального крововиливу зліва з правобічним легким геміпарезом, помірною сенсо-моторною афазією, когнітивними розладами, травматичного субарахноїдального крововиливу зліва, травматичного набряку головного мозку з дислокацією серединних структур вправо, що підтверджено даними КТ оглядом від 07.04.24. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару та при ударянні об такі, можливо внаслідок удару рукою зажатою в кулак в область обличчя з послідуючім падінням тіла з висоти власного зросту з наданням йому прискорення, та ударанням правою частиною голови об підлегле покриття. Вище вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень згідно п.2.1.3б "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень". По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 07.04.2024.

03 вересня 2026 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ст. 128 КК України у вигляді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст.71 КК України, з урахуванням вироку Мукачівського міськрайонного суду від 04.04.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Потерпілий ОСОБА_6 надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024071040000514 від 08.04.2024.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України – необережне тяжке тілесне ушкодження.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків та перерахування обвинуваченим на ЗС України грошових коштів в сумі 111 908 грн.

Обставин, що обтяжують покарання винного, судом не встановлено.

Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 залишити без змін.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 03 вересня 2026 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12024071040000514 від 08.04.2024.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2023 року та остаточно визначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 квітня 2024 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме: обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Головуючий ОСОБА_1