Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №301/1557/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1557/26

3/301/468/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2026 о 14.00 год. ОСОБА_1 в с. Сільце вул. Центральна, Берегівського району Закарпатської області, керуючи квадроциклом марки «Ranger» без номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції під час руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судові засідання викликався неодноразово, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 689198 від 10.06.2026 (а. с. 1), копією квитанції з приладу Драгер, результат 1,84 проміле (а. с. 2), схемою місця ДТП від 10.06.2026 (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а. с. 4, 5).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують покарання не встановлено, що обтяжують покарання – вчинення у стані алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка