Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №301/1245/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1245/26

2/301/992/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

представника позивачки Климович Т.Д. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Климович Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до до Іршавського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2017 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , 2012 р.н. та ОСОБА_5 , 2015 р.н. у розмірі по 1200,00 грн, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти проживають з матір`ю. Основний тягар утримання сина та доньки лежить на матері. Діти ростуть, зростають потреби у їхньому матеріальному забезпеченні: харчуванні, одязі, взутті. Крім того, з 2017 року зросли споживчі ціни на комунальні послуги, одяг, продукти харчування, ліки, навчальне приладдя, відбулися інфляційні процеси, що є загальновідомими обставинами та не потребують доказування. У зв`язку з вказаними обставинами матеріальне становище позивачки погіршилося. На даний час позивачка через воєнні дії в Україні тимчасово проживає за кордоном в Чеській Республіці, тому витрати здійснює в іноземній валюті. Вартість продуктів харчування, одягу, ліків за кордоном значно вища ніж в Україні. Позивачка, щоб забезпечити базовий фізичний розвиток дітей купує їм продукти харчування, вітаміни, одяг, ліки, здійснює витрати на лікування, витрати на гуртки. Для задоволення базових потреб дитини аліментів в сумі 1756 грн., які сплачує відповідач на кожну дитину є недостатньо. Позивачу відомо, що з моменту ухвалення рішення у відповідача покращилося матеріальне становище. Відповідач виїхав за кордон в Чеську Республіку, працевлаштований в будівельній компанії Skanska та отримує регулярний дохід. На момент ухвалення рішення відповідач виїжджав на тимчасові заробітки в Чеську Республіку, а наразі перебуває там на постійній основі та отримує регулярний дохід, таким чином має можливість забезпечувати дітей на належному рівні.

За наведених обставин просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей встановивши його в розмірі по 10000,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 21.05.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відзиву на позов відповідач ОСОБА_2 не подавав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, клопотань не заявляв, про час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення йому поштової кореспонденції за адресою реєстрації місця проживання, однак така повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до приписів п.4 ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України свідчить про вручення йому відповідної кореспонденції.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12), які проживають разом із матір`ю (а.с.13-15).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року у справі №301/2554/17 з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , 2012 р.н. та ОСОБА_5 , 2015 р.н. у розмірі по 1200,00 грн, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття (а.с.16-18).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, згідно виконавчого листа №301/2554/17, ОСОБА_2 станом на 01.06.2026 має заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 29639,00 гривень (а.с.102-103).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_2 16.01.2022 виїхав за кордон, через пункт пропуску «Малий Березний».

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Згідно із статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2026 року – 3 512 гривень.

Та обставина, що з віком потреби дітей зростають, а це в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказуванню. Внаслідок таких змін збільшуються витрати матері на утримання дітей, що в свою чергу свідчить про погіршення її майнового стану.

Також слід визнати, що змінилися потреби в коштах для утримання і розвитку дітей, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про зміну їх розміру.

Отже, на думку суду, з огляду на те, що з моменту ухвалення рішення суду від 14.02.2018 року пройшов значний час, то зазначені вище обставини, самі по собі свідчать про погіршення майнового стану позивача, що в свою чергу є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Відповідачем не надано відзиву на позову, як і не надано суду жодних доказів, які б підтверджували його майновий стан.

Водночас суд враховує те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, доказів наявності у нього інших утриманців не має, з позову вбачається, що проживає та працює у Чеській Республіці, а отже не позбавлений можливості заробляти. З урахуванням наведеного та виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та має бути не меншим 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на інтереси дітей, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що слід позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Іршавського районного суду від 14.02.2018 року до 5000 грн. але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

У судовому засіданні представник позивачки повідомила, що докази на підтвердження судових витрат будуть подані відповідно ч.8 ст.141 ЦПК України.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 150; ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2018 та стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.09.2026.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик