Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №936/1124/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №936/1124/26

Суддя: Суха Н. І.

П О С Т А Н О В А

про об?єднання

Справа № 936/1124/26

Провадження № 3/936/622/2026

02 вересня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 121-3, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається із адміністративних матеріалів справи №936/1122/26 провадження №3/936/621/26, 03.08.2026 о 19:00 год водій ОСОБА_1 в с. Гукливий, вул. Центральна, 503, керував мотоциклом SP125 C-2CDN, без номерного знаку, чим порушив п.2.9.в. ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Разом з тим, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1121/26 провадження №3/936/620/26, 03.08.2026 о 19:00 год водій ОСОБА_1 в с. Гукливий, вул. Центральна, 503, керував мотоциклом SP125 C-2CDN та не користувався мотошоломом, чим порушив п.2.3.г. ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.121 КУпАП.

Разом з тим, згідно з адміністративних матеріалів справи №936/1124/26 провадження №3/936/622/26, 03.08.2026 о 18:50 водій ОСОБА_1 в с.Гукливий, вул. Центральна, 503, керував мотоциклом SP125 C-2CDN, не мав посвідчення водія відповідної категорії "А" тобто не маючи права керування відповідним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а. ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №936/1122/26 провадження №3/936/621/26,№936/1121/26 провадження №3/936/620/26 та №936/1124/26 провадження №3/936/622/26 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-17 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №936/1124/26 провадження №3/936/622/26.

Суддя Наталія Суха

Оригінал: reyestr.court.gov.ua