Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №208/15122/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/15122/25

провадження № 3/208/1619/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506170 від 07.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 07.11.2025 року о 14:15 год. в м. Кам`янське пр.. Відродження, 8а, водій ОСОБА_1 , керував т/з ЗАЗ Део д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП та залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якої він причетений. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2025 року серії ЕПР1 №506170 адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 07.11.2025 року, справа надійшла до суду після належного оформлення 08.07.2026 року, тобто вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.122-4, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус