Постанова від 15 липня 2026 р. у справі №208/15119/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/15119/25

провадження № 3/208/1621/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №506158 від 07.11.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 07.11.2025 року о 14:15 год. в м. Кам`янське пр.. Відродження, 8а, водій ОСОБА_1 , керував т/з ЗАЗ Део д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував заправну колонку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2025 року серії ЕПР1 №506158 адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 07.11.2025 року, справа надійшла до суду після належного оформлення 08.07.2026 року, тобто вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.185, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус