Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №696/27/26 — Черкаський апеляційний суд

Суд: Черкаський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №696/27/26

Суддя: Фетісова Т. Л.

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2047/26Головуючий по 1 інстанції

Номер провадження 22-ц/821/2048/26 Справа №696/27/26 Категорія: 331060000 Білопольська Н.А.

Доповідач в апеляційній інстанції

Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т. Л.

суддіСіренко Ю. В., Новіков О. М.

секретар Широкова Г.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Крушельницької Марії Романівни на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 29.06.2026 (повний текст рішення складено 08.07.2026, суддя в суді першої інстанції Білопольська Н. А.) та додаткове рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.07.2026 (суддя в суді першої інстанції Білопольська Н. А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Крушельницької Марії Романівни – задовольнити частково.

Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 29.06.2026 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя – змінити, виклавши мотивувальну частину рішення районного суду в редакції даної постанови.

Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 29.06.2026 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на майно – скасувати.

Ухвалити в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину гаража № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 та на частину земельної ділянки площею 0,0024 га з кадастровим номером 71218101000:01:002:1832, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на частину мотоцикла МUSSTANG МТ110-2, 2019 року випуску, VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 та на частину автомобіля DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 .

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Додаткове рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.07.2026 – змінити, зменшивши суму стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесених витрат на професійну правничу допомогу з 20 000 грн. до 5 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 3 823 грн. 60 коп. в рівних частках, а саме: по 1 274 грн. 53 коп. з кожного з них.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

Оригінал: reyestr.court.gov.ua